Wednesday, October 12, 2011

[寫作技巧] 參考文獻之引用

* 基本上是逐句引用(尤其是前言章節,幾乎都是他人提出的實證或見解)
但若整段皆來自同一研究,如介紹一研究內容,則第1句引用之,其餘句子視需要(讀者能否明確看出出處)

*引用原始文獻,引用最原始提出概念或證據者之文獻。勿引用2手或3手文獻(這些文獻非提出原始概念/證據者,只是引用他人的概念或證據)。

* 引用之內容,宜將「作者看法」與「實證」明確區分。【作者的看法或經驗】欠缺實證,通常以猜測為主,即使是國際權威的看法,其說服力亦有限。【實證】則需判斷實證研究或回顧型文獻之實證層級,再依據實證層級,決定論述之肯定程度。[added, July 22, 2022]

*只引用已發表之論文著作(不引用未發表或研討會論文,亦避免引用學位論文,因為不易找到這些文獻)

*通常改寫原作者的句子,而非整句子引用 (quotation)。但改寫時宜留意原作者/句子的語意,避免扭曲或誤解。

*避免抄襲:未(適當)引用,且非自己的見解,即有抄襲/剽竊的可能,務必謹慎。

若是投稿,引用相關領域專家的著作,他們很可能是 reviewers.

主要論述議題宜有較多的引用文獻,或需較強的證據,宜多引用文獻以強化論證。

* 需避免「抄襲」如畢恆達教授言:「只要有原文不動照抄的情況就必須使用引號,不管是一個子句、句子或段落,否則就算是抄襲。」(畢恆達,教授為什麼沒告訴我,2005,頁38)

*另盡早學會使用 Endnote, 但它常有 bugs, 還是需要仔細校對/修正格式與 bugs(Endnote最常出現的 bugs 包含期刊縮寫,大小寫以及有無期數(number of issue))

No comments: